Вкладка «Джерела»

Вкладка «Джерела» — це розгорнута версія блоку «Джерела» на дашборді: усі домени, процитовані у ваших промптах, із фільтрами, потрібними, щоб перетворити список на план.

Два рейтинги

Домени-джерела — по рядку на домен, із колонками:

• Цитування — скільки разів його процитовано у відповідях за період
• Частка цитувань — його частка від усіх порахованих цитувань
• Покриття — частка відповідей, що цитують його щонайменше раз
• Domain Rating — оцінка 0–100 авторитетності доменного профілю посилань
• Тип — який це вид джерела: власний, конкурент, UGC, редакційний, довідковий, інституційний, корпоративний або інше

Шляхи сторінок — окремі URL за цими доменами. Саме тут рейтинг стає технічним завданням: знати, що у вашій темі домінує сайт відгуків, корисно, а знати, що всю роботу робить одна стаття «найкращі X для Y», — дієво.

Визначення колонок і те, як читати розрив між цитуваннями й покриттям, — на сторінці Цитування та джерела.

Фільтри

Група. Оберіть групу промптів для аналізу — по одній за раз. Джерела дуже залежать від теми: домен, що домінує у ваших порівняльних промптах, часто відсутній у промптах-інструкціях, і саме тому вкладка працює в такому зрізі, а не зводить усе докупи.

Асистент. Асистенти спираються на різні джерела. Фільтр по одному показує ландшафт джерел, яким цей асистент справді користується.

Період. Порівнюйте між періодами частки, а не сирі підрахунки; довший період просто містить більше цитувань.

Покриття джерелами за темою

Над рейтингами є один рядок, що відповідає на інше питання: скільки відповідей проаналізовано для обраної групи й періоду і як вони поділилися на

• З джерелами — відповіді, що містили щонайменше одне видиме цитування, і
• Без джерел — відповіді без видимого джерела, згенеровані з власних знань моделі, а не зі сторінок, які вона завантажила.

Цей поділ задає стелю того, що можуть сказати рейтинги нижче. Якщо більшість відповідей у темі приходить без джерел, робота з цитуваннями має там менший важіль — ви маєте справу з тим, у що модель уже вірить про вашу категорію, а це змінюється повільно й через широту покриття, а не через якусь одну сторінку. Тема, де переважає з джерелами, — протилежність: перелічені нижче сторінки є живими вхідними даними, і їхня зміна змінює відповіді.

Як перетворити список на роботу

1. Сортуйте за покриттям, а не за цитуваннями. Покриття — це частка відповідей, що проходять через джерело.
2. Перевірте тип. Кожен потребує різної роботи: власні сторінки ви можете редагувати напряму, сторінки конкурентів кажуть, із чим ви маєте справу, а в сторонніх джерелах найбільше важить точність про вас.
3. Прочитайте джерело так, як його читає асистент. Відкрийте сторінку й перевірте, чи є там ваш бренд і чи є написане актуальним і правдивим.
4. Працюйте в такому порядку — спершу власні сторінки, бо їх найшвидше змінити; потім сторонні сторінки, що описують вас неточно чи застаріло; потім джерела, де вас немає взагалі.

Що варто знати

• Не кожна відповідь показує джерела. Відповіді без цитувань усе одно впливають на метрики видимості, але сюди не дають внеску.
• Перше місце власного домену — це добре, але крихко. Асистенти зважають на підтвердження зі сторони; рейтинг лише з ваших сторінок зазвичай не тримається.
• Domain Rating — це контекст, а не ціль. Нішевий сайт із високим покриттям у вашій темі обходить авторитетний сайт, якого за цими питаннями ніхто не цитує.

Пов'язане

• Цитування та джерела — визначення метрик
• Прогалини промптів — поєднайте прогалину з джерелами за нею
• Аудит Schema — як зробити власні сторінки зручнішими для використання як джерело